A mi tampoco me cuadran los numeros, los de manos podría ser, de media 10 segundos si están a lo que están o inlcuso si ponen límite al estilo ajedrez eso favorece a la maquina , pero ganar un 99,7 de las manos no es posible sin hacer trampas. Si puede ser ganar un 99,7 por ciento de las partidas a manos cada partida, aún así me suena muy extraño.

Incluso que no tuvieran nada que hacer unos expertos coordinados y «sin miedo a perder», es decir que en ningún momento no la pusieran en aprietos no me refiero a una mano suelta, sino a que fueran «recuperando ventaja» para luego volverla a perder.

Que no, no ha ganado ese porcentaje de partidas! Esa cifra es el intervalo de confianza por el cual sabemos que el resultado no es atribuible al azar: sabemos con un Solo eso.

El porcentaje de partidas ganadas no tiene nada que ver con ese número. En otros foros de tecnología se comenta algo parecido. Lo cual no me parece descabellado sabiendo que se juega por ordenador y es un heads up donde muchas manos pueden durar segundos porque el rival se retira tras la primera apuesta quien lo ha jugado sabe a lo que me refiero.

Tienes las estadísticas. Y haz bien las cuentas. Cada mano de poker la juegan todos los jugadores no? Por qué hacer esa división? Mi impresión es que esas 6. La máquina juega individualmente contra cada uno de ellos, es la modalidad heads up como he comentado antes.

Aquí una breve descripción de las condiciones en las que jugaron y cómo para eliminar en cierta medida el factor suerte se dividieron a los 4 jugadores en dos grupos y las cartas que recibieron los jugadores y la máquina en cada grupo fueron las mismas pero invertidas.

Pero la realidad es que suena todo a autobombo, y lo de los x seg. ya me explico como es…puede ser!!. Al final se trata de unos jugadores que no se les ve que calculen al lado la probabilidad de cada mano con su PC, ni parece que se atengan a ningún criterio profesional de como se apuesta e Kelly p.

La noticia se comenta en muchos sitios pero aportan lo mismo. Estamos nosotros analizando nosotros más sin tener NPI…. Que sigáis tan ricamente con esta IA tan divertida. Si la comercializan, me encantaría como sparring. Bueno, es un poco inexacto. En realidad, como Deepmind, es un programa de fuerza bruta pura y dura.

La técnica de reinforcement learning consiste en jugar contra si mismo innumerables partidas, en una serie interminable de prueba y error, hasta que se desarrolla una estrategia eficaz ganadora , y se adopta como propia, incorporándola a la estrategia de juego.

Posteriormente utiliza un sistema de regresión de análisis contrafactual CFR , o sea martingala, similar a la que se utiliza en estadística para descartar el ruido. Dudo mucho que ganara a cuatro fulleros conchabados, que marcara las cartas de juego y se sacan ases de la manga. A las máquinas no se las gana haciendo cumplir al hombre las normas para las que fue programada la máquina, sino cambiando las normas.

Lo que aun no es capaz de hacer la IA es adaptarse a normas cambiantes, algo que en vida real pasa constantemente. No, no es así en este caso. Los jugadores sí podían planear estrategias conjuntas, hacer cosas raras para confundir a la máquina, y se reunían todas las noches para intentar crear formas de ganar.

Y cada vez que una estrategia daba resultado, la máquina rápidamente se adaptaba y la contrarrestaba. Se adapta a condiciones cambiantes mejor y de manera más eficiente que un humano, como por cierto ocurre en la conducción autónoma.

Vale, pero yo me pregunto hasta qué punto tendría sentido si pudiera aplicarse a todo. No se trata solo de la pérdida de puestos de trabajo, también del nivel de valoración personal sobre trabajos hechos por máquinas y por hombres.

Si el tema de la IA cuaja en algún momento ¿qué pintaremos en este mundo? Hombre, la idea de pasarme el día en la playa no me disgusta pero vamos, no creo que vaya a ser así.

Que pinte cuadro ya lo hay y desde hace mucho timpo, creo que está programado en basic. Indudablemente tambien se pueden hacer robots, poetas los que existen acu tulmente son muy malos porque no utilizan la Inteligencia artificial, habia uno con el cual yo Jugué llamado Lorqviana pero parece que ya no funciona.

que escribia cosas como esta :. La Guardia Civil se aleja por encima de las casas agua loca y descubierta le brota de la garganta. En los recodos del aire se ve desde las barandas un vaso de tibia leche, pasión de crines y espadas. A las nueve de la noche cubre su carne quemada. Avanzan de dos en fondo pueblos en la arena parda.

Yo siempre había pensado que el poker, era un juego de probabilidad matemática. O el 7 y medio. Una maquina lo va a hacer mas rápido.

Prefiero a Watson, que deriva servicios útiles para las empresas. Y puede crear realidades de manera autónoma? Y puede crear múltiples realidades y ser consciente de ellas? mas allá de la probabilidad, podrá aprender algo que nosotros todavía no le podemos enseñar?

El poker es un juego que, a largo plazo, es probabilidad matemática, pero es lo «suficientemente pequeña» la probabilidad como para que una vez aprendida «por todos los participantes» deje de ser un juego de probabilidad para pasar a ser más parecido a un juego «de guerra tactica» donde según dicen también nos va ya ganando la I.

En un juego de azar, la probabilidad es importante, pero más importante es la Esperanza Matemática. El caso más claro son las apuestas de fútbo estilo betfair. En el Poker, si os interesa, Enrique mandó una página con las probabilidades por mano, si estás en no limitado, el premio sube, en esta página se explica, y no hacen falta algoritmos de IA que seguro que ayuda, pero no es el mejor ejemplo de aplicación de ahí lo de la escuadra, … y que suena todo a haber que hago para publicitarme,.

Es decir que parecía haber una mayoría bastante apabullante de opciones de que ganase Hillary. O eso creían las casas de apuestas online. Antes de la última semana no sé qué sucedería porque no lo seguí, pero sospecho que los porcentajes no variarían mucho.

Cuando miras un juego como el poker, loteria, ruleta, el cálculo de probabilidades se puede hacer de una manera objetiva. Inmediato casi aplicando Laplace. Cuando analizas fútbol o política, ya te tienes que basar en un modelo más complejo que pronostique el resultado con cierta aproximación a la probabilidad real.

Así cuando Betfair publica sus rates, se basa en la probabilidad apostada que es la que a ellos le interesa y pueden echar mano de otras técnicas más académicas al principio del tiempo de apuesta que si cumplen Poisson p. Eso quiere decir que en grandes números debes vencer el 60 no el Y decir que si no ves la apuesta clara te retiras es un argumento, casi infantil pero argumento que no casa con el principio de los grandes números.

También la estrategia de la apuesta es importante. Y aqui la IA si puede desempeñar un papel más importante aprender de la experiencia y ver que estrategia es la mejor adaptada a tu entorno. La lógica inmediata diría que empatarían… o no. Eso es lo que han estado haciendo para aprender, el riesgo es que los dos aprenden y solo aprenden a jugar con jugadores extraordinarios.

que hacen lo que es perfecto en cada caso. Cuando entra a jugar uno malo, hacen cosas que no haría un buen jugado, y la máquina no entiende que ese jugador no sabe, por lo que su lógica le achaca al novato cartas diferentes a las que tiene en realidad, de ello deducen cosas raras.

y pierde. Es lo que tradicionalmente se llama la suerte del novato, entre humanos también pasa. Otra cosa de la maquina es que no se juega SU dinero.

Tengo comprobado que en seres humanos eso influye, y si por ejemplo, juegas en mesas donde tu eres mucho más rico que los demás, terminas ganando.

porque tu concepción del riesgo de la jugada, no es la misma que la que tienen los otros y entras a los envites, cuando la lógica te dice que ganas, aun que haya mayor riesgo, con mas facilidad que los demás y a la larga ganas. En caso necesario, se pueden utilizar la tercera más alta, la cuarta más alta y la quinta más alta para deshacer el empate.

No obstante, en Razz no existe tal "requisito" y la mano más baja ganará siempre el pozo, incluso si se trata de un "nueve baja", "reina baja" o incluso un par.

El poker a la baja según el sistema de clasificación de manos "Deuce to Seven" es exactamente el opuesto a la clasificación tradicional de manos en los juegos a la alta. Por ello, la que constituye la peor mano posible en el poker tradicional de manos altas el siete-cinco alta con palos diferentes se convierte en la mejor mano posible en el deuce to seven lowball un "siete perfecto" baja o "rueda" [wheel].

En la práctica, en el Deuce to Seven, el as siempre juega el papel de una carta alta así, un As es un as alto y no una escalera , perjudicando a tu mano los rangos de escalera y color. Siete baja: todo conjunto de cinco cartas que no formen pares ni combinaciones entre sí, de diferentes palos, con el siete como carta más alta.

La mejor mano es la de , también conocida como "rueda" o "número uno". En caso de empate: la segunda carta más baja gana el pozo. Por lo tanto, gana a un "Seven-Five low" es mejor que un "Seven-Six low".

Ocho baja: todo conjunto de cinco cartas que no formen pares ni combinaciones entre sí, de diferentes palos, con el ocho como carta más alta.

Nueve baja: todo conjunto de cinco cartas que no formen pares ni combinaciones entre sí, de diferentes palos, con el nueve como carta más alta. Diez baja: todo conjunto de cinco cartas que no formen pares ni combinaciones entre sí, de diferentes palos, con el diez como carta más alta.

Nota: No existe ningún "requisito" para optar a la mano baja en los juegos de lowball que utilizan la clasificación de manos Deuce to Seven.

Lo anterior son solo ejemplos de manos que pueden darse en el juego, ganando siempre el pozo la mano más baja en el Deuce to Seven, ¡aunque se trate de un par o de una combinación peor!

El Badugi no se rige por la clasificación de manos de poker tradicional y se necesita práctica para aprender a identificar las manos correctamente. La clasificación de manos del Badugi tiene ciertos aspectos en común con la clasificación del Ace to Five, ya que, al igual que en esta, un as actúa siempre como carta más baja.

No obstante, a diferencia del Ace to Five, cada carta de la mano debe ser de un palo y un valor diferente para que se tengan en cuenta. En el Badugi, las manos consisten en cuatro cartas, en lugar de las cinco habituales.

Por este motivo, no es posible formar una escalera de cinco cartas, y tener cuatro cartas consecutivas no afecta a tu mano. Recuerda que, si tienes cartas del mismo palo, solo una de ellas se tendrá en cuenta y, si posees pares, solo contará una de las mismas.

Badugi: se denomina badugi a cualquier mano formada por cuatro cartas desempardas, cada una de ellas de diferentes palos.

En caso necesario, se pueden utilizar la tercera más alta y la cuarta más alta para deshacer el empate. Mano de tres cartas: toda mano formada por tres cartas de diferentes palos que no formen pares, pero con una cuarta carta emparda o perteneciente al mismo palo.

Participan en el juego las tres cartas más bajas que no formen pares y que pertenezcan a palos diferentes. Al existir un par, uno de los cuatros no cuenta, por lo que sencillamente debemos dejarlo de lado creando una mano de tres cartas con la combinación A.

Al existir dos corazones en esta mano, pasamos por alto uno de ellos, creando una mano de tres cartas con la combinación A. En caso necesario, se puede utilizar la tercera más alta para deshacer el empate. La cuarta carta emparda o del mismo palo que otra no se tendrá en cuenta para la mano y no podrá utilizarse para resolver empates.

Mano de dos cartas: toda mano formada por dos cartas de diferentes palos que no formen pares, pero con dos cartas empardas o pertenecientes al mismo palo. Participan en el juego las dos cartas más bajas que no formen par y que pertenezcan a palos diferentes.

Al existir dos pares en esta mano, descartamos una carta de cada mano, creando una mano de dos cartas con la combinación 5-A. Al existir tres corazones en esta mano, descartamos dos de ellos, creando una mano de dos cartas con la combinación 2-A.

La tercera y cuarta carta empardas o del mismo palo que otra no se tendrán en cuenta para la mano y no podrán utilizarse para resolver empates. Recién empiezo y no estoy muy experimentado en esta app pero bastante bien está Veremos más adelante. Muy buena y divertida para entretener por horas de horas sin aburrirse..

una maravilla de juego. flag Marcar como inapropiado. public Sitio web. phone Número de teléfono. email Correo electrónico de asistencia. place Dirección.

shield Política de Privacidad. WSOP - Poker Games Online. Caesars Slots: Juego De Casino. MONOPOLY Póker - Texas Holdem. Governor of Poker 3 - Texas. Velo Poker - Texas Holdem Game. Poker World, TX Holdem Offline. Mega Hit Poker: Texas Holdem. House of Poker - Texas Holdem.